I Stockholm

Nu har jag varit hemma en tid och det känns alldeles ok, det var att snabbt förflytta sig tillbaka till den värld jag lämnade, med dagliga dagordningar som talar om vad jag ska göra vid olika tid på dagen. Det känns tryggt, då behöver jag inte leta uppgifter att utföra, vilket jag tycker, konstigt nog, är stressande.

Så här har mitt schema sett ut, hittills, sedan jag kom hem:

7/12, landade vi, direkt på kvällen träffade jag några av mina vänner, vi åt och drack gott på Stureplan.
8/12, hade jag telefonkonferens med ledningsgruppsdeltagare i en kommande arbetskonferens, samt på kvällen var vi tillsammans med ett par vänner från Lidingö och åt julbord.
9/12, jag började arbeta med Oskar kök, medan vi är hemma så hjälper jag Oskar, Annes son från sitt tidigare äktenskap, att bygga om hans kök.
10/12, vi var på lunch hos min son Olle som bor ihop med Lisa i en fin lägenhet i Bromma, mycket trevligt. På kvällen var vi på middag hos ytterligare ett par av våra vänner på Lidingö.
11/12, på eftermiddagen träffade vi Edvard, 11 år som är ett av mina fem barnbarn. På kvällen var vi på middag hos min yngsta dotter Elin, med maken Erik och barnen Edvard, Majken och Frank i Bromma.
12/12, på dagen kökssnickeriarbete, på kvällen middag med kommunstyrelsen.
13/12, tog tåget 07.10 till Göteborg där jag förbereder kommande konferens.
14/12, kom åter till Stockholm 16.31.
15/12, var på läkarbesök på morgonen och på kvällen var det gruppmöte i fullmäktigegruppen.
16/12, på kvällen middag hemma hos min äldsta dotter Anna i Bromma tillsammans med maken Håkan och dottern Johanna. Sonen Kalle är f n i USA.
17/12, på kvällen middag hos våra vänner i Saltsjöbaden.
18/12, på eftermiddagen julkonsert i Berwaldhallen.
19/12, mitt på dagen hade jag ett sk chefssamtal/möte med en av mina uppdragsgivare. På kvällen var jag på mitt sista kommunfullmäktigesammanträde på Lidingö.
20/12, 07.51 startade jag resan mot Göteborg och den tvådagars ledningskonferens som jag leder.

Så här har det sett ut (schemat ovan) och jag tycker det är skönt att veta vad man ska göra. Jag har ännu inte vant mig vid att ha helt öppna dagar. Nu när jag varit hemma är det lätt att jämföra livet ombord med livet i Stockholm och bägge liven har kvaliteter som jag egentligen inte vill missa, men det är sällan då man både kan ha och äta kakan. En sak har jag reflekterat över när jag ser på mina ”kollegor” i de andra båtarna som vi mött på vår resa och det är en iakttagelse som jag gjort och som jag lite tveksamt ändå vill dela med dig läsare, den är att det verkar vara vanligt att man, oavsett varifrån man kommer exempelvis: Sydafrika, Holland, Norge, England eller Sverige så har man en etablissemangskritisk syn på sitt hemland. När vi träffar andra par i liknande situation som vår, glider samtalet lätt in på politikerförtal, en negativ syn på skatter, invandring m m. Medan det inte är på det sättet när jag nu träffar mina vänner hemma.

Om min iakttagelse, vid en granskning skulle visa sig stämma, dvs att det är  vanligt bland långseglare att ha en etablissemangskritisk syn på sitt hemland, så frågar jag mig varför är det då på detta sättet?

En inte parallell, men ändå liknande händelse till långseglarnas etablissemangskritiska syn på sitt hemland, är utvandringen till Amerika på 1800-1900 talet. Då flydde människorna det gamla landet pga just dåtidens etablissemang med stora klassklyftor och andra hinder för människor att kunna leva ett drägligt liv. Man flydde till det förlovande landet, där skulle man hitta lyckan.

Jämförelsen bottnar i att bägge grupperna söker något som är bättre än vad de har i dag. Det är lätt att förstå 1800-tals svenskarna som reste till Amerika som valde att börja om sina liv, medan det inte är lika lätt att kategorisera dagens långseglare. I sak tror jag att gör man dylikt val att lämna det etablerade och söka sig till något annat mer okänt, så gör man det för att det framstår som att det finns fler fördelar med det mer okända, eller vissa fördelar som man vill komma åt. Så det är gemensamt för utvandrarna och långseglarna, vi vill ha något annat som är bättre. I vårt fall, vilket jag beskrivit i några artiklar i tidningen ”Oceanseglaren”, så har vi inte flytt från något utan med sorg valt bort det gamla livet för att skapa plats för att släppa in något nytt. Men, åter till mina iakttagelser.

Våra vänner här hemma som har liknande planer som vi har resonerar som vi, man lämnar det gamla med stor omtanke och går till det nya livet dock inte okritiskt. Såvitt jag vet så finns en lagom nyttig dos av kritik mot det bestående i dylika resonemang. Men den styrka jag mött i kritiken från de berörda långseglarna är långt utöver ett humanistiskt frågasättande. Varför är då majoriteten i den grupp vi mött kritisk till etablissemanget i hemlandet? Är det så att sådan blir man vare sig man vill eller inte, att det framförallt har med tid att göra. Ju längre du varit hemifrån, ju mer fel upplever du finns/fanns i det gamla landet. Min terapeut skulle ha sagt att detta är en typisk projicering dvs att egna tillkortakommanden har sin skuld i hur du upplever andras felaktiga ställningstaganden. Dvs att även vi om något år kommer att vara mer kritiska till det gamla landet, kan det vara så? Man kan dessutom motivera sitt ställningstagande att lämna det gamla landet och istället bli långseglare genom att i minnet smutsa ned det gamla för att därmed ge ytterligare tyngd åt valet att bryta upp. Och/ eller man kanske ser andra politiska och/ eller praktiska lösningar på samhällsproblem i de samhällen och länder som man besöker som långseglare, än vad som finns i det gamla landet och av den anledningen är kritisk.

Eller någon kan ju också ha ett mer komplicerat förhållande till hemlandet man kanske har smitit ifrån något viktigt eller inte fullt ut gjort rätt för sig och därför inte vill eller kan återvända till hemlandet. Vem vet! Själv har jag smitit från att vara en god morfar, det suger (det suger, är ett modernt ord som jag är osäker på innebörden av men för att framstå som lite mer modern, så chansar jag och tar till något modernt). Men det drar mig åter till hemlandet, inte tvärsom.

Nu sitter jag på tåget ned till Göteborg och ska bli upphämtad klockan 09.00 för vidare befordran till en kursgård ute på landet.
Nu är jag framme. Nu har klockan hunnit bli 18.15 den 20/12, vi har en kortare rast klockan 18.45 ska vi träffas igen och fortsätta konferensen. Nu är Anne i Finland medan jag sitter här på sängen. På fredag åker Oskar och jag till Nokia i Finland (ligger invid Tammerfors) då ska vi fira jul med Annes släkt dvs mor o far, syster med man och barn och barnbarn.

Den 21 december, klockan är nu 17.50, klockan 18.25 ska jag åka tåg upp till Stockholm, mitt besök i Göteborg är avslutat, det blev bra. Nu ska jag bara skicka räkning, det är alltid kul.

I dag den 22 december, har jag varit i Oskar våning hela dagen och skrivit på en sammanställning från två-dagars konferensen i Göteborg. När Oskar kom gick vi till en gourmé – restaurang på Fleminggatan och åt och jag drack två enheter öl… I morgon bitti ska vi gå upp tidigt och ta oss till Silja Line terminalen i Värtan för vidare befordran till Finland.

Här kommer några bilder från min arbetsinsats i Oskars kök.

img_1024

Min arbetsledare vilar sig

img_1022

Här ska ett överskåp sittaimg_1021-1

Här har jag dragit nya el-rörimg_1020

Några köksdetaljer som kommit på plats

 

 

Nu går jag vidare

Först ett avslut på mina skrivningar angående Alkohol. Anne och jag satte oss och granskade vad som fanns på olika sidor på Internet. Vi sökte på ”alkoholskador” och ”vin nyttigt”. Det var förvirrande, det som på den ena sidan angavs som en allvarlig skada, framställdes på den andra sidan som hälsosamt. Alla påståenden på bägge sidorna stödde sig på forskarrapporter. Det känns minst sagt förvirrande att försöka få klarhet i vad som är vad. Att dricka stora mängder alkohol under kort tid regelbundet, det framstår utom alla tvivel att det inte är nyttigt. Men att i stället dricka ex 1-2 glas vin varje dag, är tydligen mer tveksamt ifall det är nyttigt eller skadligt eller helt fritt från påverkan överhuvudet taget. Jag kommer att minska mitt alkoholintag, men ändå inte helt ta bort glädjen att få en kall öl då och då eller ett glas vin till maten när jag känner för det. Snip snapp slut.

I går var vi på lokal tillsammans med några andra långseglare. Vi gick till något som kunde kallas ”Kommunisternas hus”, det är en restaurang vars flagga pryds med hammaren och skäran. En diskussion kom upp, den hade sitt ursprung i att vi satt fem personer runt ett bord och plötsligt kom det hög musik hur högtalarna, så hög att jag inte hörde vad de andra sa som satt mittemot mig. Jag bad då personalen att sänka musiken, de sänkte och allt var frid o fröjd. Efter ett tag så höjdes musiken på nytt till samma nivå som tidigare, jag sa till på nytt och musiken sänktes. Efter ytterligare en stund ökade musiken på nytt och jag upprepade mig och lätt irriterad sa till personalen om ljudnivån på nytt. Då säger en av långseglarna i mitt sällskap, att det är fel av mig att komma hit och påpeka hur de ska göra, vi är gäster och får anpassa oss till hur det fungerar här i Grekland.

Det är klart att jag måste anpassa mig till den kultur som finns här, men jag anser att i detta fall är det inte en kulturfråga, det är lika även hemma i Sverige och på andra ställen jag varit på. Det har hänt mer än en gång att jag bett personalen sänka musiken, så vi som gäster ska kunna prata med varandra. Det har hittills inte varit något problem kopplat till detta. Lite likartat är det när jag är på vår lokala krog här i hamnen, där sitter det skyltar på väggarna som anger att rökning är förbjuden, medan rökarna struntar i skylten. Jag är den ende som går fram till dem och ber dem respektera rökförbudet, är det också fel? Detta med rökning på krogen skulle kunna ses som en kulturyttring, men så är det inte i just detta fall pga att det framförallt är engelsmän som röker och på vår lokala hamnkrog finns det inga greker, det är bara långseglare som är där.

Åter till samtalet på lokalen i går kväll. Samtalet vid vårt bord eskalerade och slutligen reste sig en av deltagarna kastade en sedel på bordet och gick därifrån. Han menade att jag varit otrevlig mot personalen, jag skulle ha sagt ”Please” några gånger, tyckte han. Jag hade säkert en irriterad ton vid tredje påpekandet om den höga ljudnivån och visst kunde jag sagt please, men nu gjorde jag inte det. Rätt eller fel, det blev en stund av dålig stämning vid vårt bord. Dock ska sägas att efter det att jag lockat de andra att analysera vad som hände så fick vi en ovanligt bra diskussion och den goda stämningen kunde återvända. Så kan det gå när inte haspen är på, som min mormor brukade säga.

2016-12-02-18-51-42

Gissningsvis bilder med socialistiska förtecken2016-12-02-18-51-23

Ytterligare en interiör från kommunisthuset

2016-12-02-18-51-12

Burkar utan innehåll

Lite alkohol igen

Den 1 december, vi vaknar till en lugn och fin dag, men det är kallt (obs allt är relativt) och vi har 12 grader inne i båten. Men, jag går upp lite tidigare och sätter på värmen, så när vi äter frukost är det varmt och skönt. På dagen skiner solen och vi springer vår motionsrunda i kortbyxor. I går var vi på Quiz, på vår lokala krog, det är positivt och trevligt på alla sätt, vi delas in i grupper och tävlar. Men är det så kul när alla frågor handlar om England, nej är svaret, vi Stefan från Tyskland, SCA Thomas och Anne och jag, vi tröttnade allteftersom tiden gick, troligen kom vi sist nu igen. Vi sa att nästa gång ska vi inte delta, det är inget kul att alltid komma sist. Men vi får se.

Åter till alkoholen, som lekman kan jag efter det att jag svarat på ett antal frågor i de tester som finns på nätet, ställa mig några frågor med sitt ursprung i olika händelse situationer:

Situation 1
Om jag en solig dag på sjön, dricker tre st 33 cl öl en klockan 12.00, en klockan 15.00 och en klockan 16.00. När vi kommer i hamn klockan 18.00 blir vi bjudna på en ”landare” av båtgrannen, en GT. På kvällen går vi på lokal och äter, jag dricker en halv liter vin. Summerar jag så blir det c:a 8 enheter.

Situation 2
Att jag i glada vänners lag dricker 3 st öl och en Jägermeister klockan 18.00. Klockan 19.00 äter vi och jag dricker 4 enheter vin (en halv liter).

Situation 3
Att jag klockan 19.00 dricker 8 enheter (en liten flaska 33 cl) Whisky klockan 20.00 är jag klar.

Innebär det någon skillnad, vad avser alkoholskador för mig vilken av situationerna jag väljer? Ser jag till testerna så finns frågor som minnesförlust dagen efter, om man är bakfull eller inte m fl frågor som appellerar till att man druckit en större mängd alkohol.

Jag vet att situation 3 skulle ge mig baksmälla och jag skulle bli ordentligt berusad, troligen lika för situation 2, medan inget av de nämnda negativa biverkningarna gäller för situation 1.
Har det någon betydelse? Jag vet inte, men gissar att det är mer skadligt att under kort tid dricka stora mängder alkohol än det är om alkoholen fördelas över en längre tid. En annan undring kan vara om det är skillnad att låta matsäcken ta emot 33 cl 40% sprit eller 2,6 liter 5% öl? Jag vet inte?

Men om man hårddrar lite exempelvis att jag dricker 8 öl med vardera 3 timmars mellanrum på ett dygn, sliter det lika mycket på kroppen som om jag drack en liten flaska (33 cl) whisky på en timma? Det verkar rimligt att tiden har betydelse. Om det är så då borde angiven mängd alkohol som kan förtäras tydligare kopplas till den tid som komsumtionen omfattar. Man kan ju fundera.
Eller är det så att testerna har inbyggt i systemet att hantera frågan om tid. Jag tänker så här, om en person får mycket höga värden i testen, medan en annan som druckit lika mycket inte får samma höga värden är förklaringen är den ena har druckit på kort tid medan den andre under längre tid. Tveksamt, det finns ju ytterligare faktorer att ta hänsyn till ex vikt allmäntillstånd m m.

Jag ska söka svar och återkomma på bloggen.

Åter till nuläge, att vara vinterliggare är lite speciellt, jag kan tänka mig att det liknar husvagnscamping. På morgonen går alla och besöker den gemensamma toaletten, duschar m m och gör sig i ordning för en ny dag. Under dagen sysslar man antigen med underhållsinsatser på sin båt eller ägnar sig åt ”tidsfördriv” av olika slag. På kvällen går många till den lokala puben och äter o dricker. Så ser vinterliggarlivet ut. I dag har jag skruvat loss våra svanhalsar, tvättat rent, satt på Sikaflex (tätningsmedel) och monterat allt på nytt.

img_0555

En svanhals (Swanhals)